82 CRIV 56 COM 429 15/07/2026 er voor onze chipindustrie? Bent u van plan om net als Nederland en Duitsland een bilaterale samenwerking middels de Pax Silica na te streven? 29.02 Minister Maxime Prévot: Mijnheer Keuten, de toetreding van de Europese Unie tot het Pax Silica-initiatief werd in de Raad unaniem gesteund, dus ook door België. Pax Silica beoogt de samenwerking tussen partnerlanden te bevorderen voor het uitbouwen en beveiligen van de waardeketen rond AI, de kritieke afhankelijkheden af te bouwen en een technologische voorsprong in dat domein te behouden. Aansluiting bij het niet-bindend initiatief verplicht de leden niet tot specifieke acties, maar biedt wel een platform om die belangrijke thema's te bespreken, informatie uit te wisselen, waar wenselijk beleid op elkaar af te stemmen en gezamenlijk projecten te ontwikkelen. De voorwaarde voor de EU-toetreding en de Belgische steun hiervoor was dan ook dat het de regelgevende autonomie of ontwikkeling van het EU-digitale beleid niet tegen mag gaan, noch de samenwerking in andere platformen, zoals de G7, ondermijnen. België heeft verder benadrukt dat het initiatief tevens WHO-compatibel dient te blijven. De Commissie en België zijn van mening dat het initiatief kan bijdragen aan de doelstellingen van de Europese technologische soevereiniteit, met name door het versterken van internationale waardeketens en het afbouwen van kritische afhankelijkheden. Welke concrete initiatieven uit de alliantie zullen volgen, dient nog afgewacht te worden. Overleg in het kader van de Pax Silica kan Europa en België helpen om kwetsbaarheden in onze aanvoerketens voor kritieke technologieën te identificeren en aan te pakken, of om samen te werken om economische dwang tegen te gaan. Anderzijds kan het een platform bieden om bijvoorbeeld investerings- of innovatieprojecten op te zetten of het delen van betrouwbare technologieën te promoten. Het initiatief kan dus kansen voor de eigen industrie en toegang tot Amerikaanse technologie bieden. Europa zal erover blijven waken dat het werk van Pax Silica in het wederzijds belang van de EU en de VS is. Aangezien België nog geen formele uitnodiging heeft ontvangen om op bilaterale basis lid te worden van Pax Silica, heeft de regering hier nog geen standpunt over ingenomen. Aangezien België al indirect lid is via de onderschrijving door KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 de Commissie namens de EU, zou dat alvast geen bijkomende verplichtingen impliceren. De toetreding van Europa tot de Pax Silica past in de bredere economische veiligheidsstrategie van de EU en van België om enerzijds onze aanvoerketens voor kritieke technologieën te beveiligen en onze kwetsbaarheid voor economische dwang te verminderen. We werken hiervoor waar mogelijk samen met betrouwbare partners in plaats van een onrealistisch doel van volledige autonomie na te streven. Anderzijds verhogen wij onze veiligheid door opportuniteiten voor innovatie samen met partners te omarmen en toegang te verzekeren tot de technologie van partners die essentieel is voor onze economische groei en veiligheid. Dat vermindert op geen enkele manier onze steun aan bijvoorbeeld de maatregelen van het EU Technological Sovereignty Package, die onze Europese technologische capaciteit moeten versterken. 29.03 Dieter Keuten (VB): Mijnheer de minister, ik dank u voor uw uitgebreide antwoord. Ik begrijp dat het initiatief niet-bindend is en dat het op dit moment vooral gaat over informatieuitwisseling en een internationaal forum. Laten we hopen dat uit het initiatief snel concrete projecten en eventuele verbintenissen kunnen volgen en dat wij die dan ook van u mogen vernemen. Ik ben blij dat u nog geen standpunt hebt ingenomen om ook bilateraal toe te treden. Nederland stelt zich alvast ter zake veel offensiever op, omdat het de eigen machinechipbouwindustrie wil ondersteunen. Wij beschikken met Imec ook over een speler op wereldniveau. Dus is het misschien nuttig om met dat onderzoekscentrum in overleg te gaan over de vraag of het ook voor België nuttig kan zijn om op bilateraal niveau aan het initiatief deel te nemen. Tot slot ben ik tevreden met uw realistische en gezonde visie op technologische soevereiniteit, waarbij we inzetten op samenwerking met sterke partners. In dat licht ben ik heel opgetogen over het feit dat de handelsbelemmeringen die sommigen aan een hoogtechnologische natie zoals Israël willen opleggen, gelukkig van de baan zijn. L'incident est clos. Het incident is gesloten. La présidente: M. Lacroix n’est pas présent pour poser sa question n° 56017798C. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE