CRIV 56 COM 429 - Sandro Di Nunzio à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "L'accord européen sur les centres de retour" (56016989C) - Britt Huybrechts à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "L'accord de l'UE sur les hubs de retour" (56017141C) - François De Smet à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "La position équivoque de la Belgique en matière de hubs de retour" (56017317C) - Sandro Di Nunzio à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "La signature par la Belgique de la lettre relative aux hubs de retour de l'UE" (56017363C) - Britt Huybrechts à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "Le courrier en faveur des hubs de retour" (56017433C) 09.01 Sandro Di Nunzio (Anders.): De Europese onderhandelaars hebben een akkoord bereikt over een strengere terugkeerverordening. Een van de meest opvallende en omstreden vernieuwingen in deze tekst is de juridische basis die wordt gecreëerd voor het sluiten van akkoorden over zogenaamde 'terugkeerhubs' in landen buiten de Europese Unie. Terwijl een informeel clubje van vijf EU-lidstaten, waaronder Nederland en Duitsland, al volop diplomatieke contacten legt met landen om pilootprojecten op te starten, heeft ons land al aangegeven hieraan niet mee te doen. Mijn vragen aan u: Hoe beoordeelt u de juridische en operationele haalbaarheid van deze terugkeerhubs in derde landen? Is België momenteel betrokken bij de verkennende diplomatieke gesprekken die de Europese lidstaten voeren met specifieke derde landen? Zo ja, met welke landen? Zo neen, waarom niet? Is het niet beter om van in het begin aan te sluiten om duidelijke waarborgen voor het respect van mensenrechten en controle af te spreken met geïnteresseerde landen? Missen we - door niet aan tafel te gaan zitten - niet net de kans om onze eisen rond mensenrechten van in het begin op te nemen met derde landen? Hoe rijmt u de onthouding van België in de Raad met de belofte van deze regering om het strengste KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 41 15/07/2026 2025 migratiebeleid ooit te voeren? Onlangs hebben Europese lidstaten, waaronder België, een gezamenlijke brief ondertekend waarin wordt opgeroepen om werk te maken van zogenaamde 'terugkeerhubs' in derde landen voor afgewezen asielzoekers. Uit verschillende antwoorden blijkt echter dat België, in tegenstelling tot de andere ondertekende Europese lidstaten, deze verordening niet gaat steunen, maar zich zal onthouden wegens gebrek aan eensgezindheid binnen deze meerderheid. Als Minister bevoegd voor Buitenlandse Zaken bent u verantwoordelijk voor de diplomatieke lijn en de geloofwaardigheid van ons land op het internationale toneel. Een situatie waarin de premier een Europese alliantie ondersteunt, terwijl de diplomatieke vertegenwoordiging die u aanstuurt daarop dreigt te remmen, is onhoudbaar. Door deze tegenstrijdige signalen en statements vanuit de federale regering is het voor het publiek en onze Europese partners bijzonder onduidelijk geworden hoe België zich nu écht zal positioneren. Mijn vragen aan u: Was U als minister van Buitenlandse Zaken op de hoogte van de ondertekening van de brief door België? Zo neen, waarom werd u hier niet vooraf over geconsulteerd? Steunt u de inhoud van de door België ondertekende brief inzake terugkeerhubs? Heeft deze officiële ondertekening door de premier op enige wijze impact op het uiteindelijke stemgedrag van België in de Raad van de Europese Unie inzake de Terugkeerverordening? Is het, gelet op de expliciete ondertekening door het regeringshoofd, nog wel verdedigbaar dat België zich bij de finale stemming in de Raad van de Europese Unie onthoudt, of zal u uw positie herzien om het engagement van de premier te honoreren en de Europese Terugkeerverordening te steunen? 09.02 Britt Huybrechts (VB): De Europese onderhandelaars hebben onlangs een akkoord bereikt over een nieuwe terugkeerverordening. Een van de meest opvallende elementen daarin is de mogelijkheid om zogenaamde terugkeerhubs op te richten in derde landen buiten de Europese Unie. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE