4 15/07/2026 CRIV 56 COM 429 akkoord van de meerderheid van een jaar geleden vandaag in de feiten nog betekent. Wat houdt dat akkoord nog in? Als er in Europa geen doorbraak komt, dan komt het deze regering toe om haar woorden waar te maken. Ik wil van de minister namens de regering vernemen welke elementen zijn uitgevoerd en over welke elementen nog een gedeelde positie bestaat, in het licht van wat zich vorige week heeft afgespeeld en gezien het feit dat de premier opnieuw de vraag naar een gedachtewisseling over het regeringsstandpunt heeft afgewezen. Ik vraag me dus af wat er vandaag in de feiten nog overblijft van het akkoord. We zien een importban zonder tanden, waarin aankoopen verbodsaspecten ontbreken. We zien een akkoord waarvan individuele ministers, zoals Clarinval en Van Bossuyt, zeggen dat ze het niet zullen uitvoeren. We zien dat het wordt gekoppeld aan de annualisering van de arbeidstijd. Daarom druk ik mij even heel expliciet uit; dat is nodig. Het heeft immers geen zin om hier vragen te stellen aan de minister van Buitenlandse Zaken als er een kakofonie bestaat over de manier waarop die maatregelen al dan niet worden uitgevoerd met regelrechte weigeringen, met tegenovergestelde posities, met maatregelen die deels wel en deels niet worden uitgevoerd en met een importban waarover nog altijd wordt onderhandeld en die aan iets anders wordt gekoppeld. Dus ofwel voert de regering uit wat ze heeft beslist, ofwel doet ze dat niet, maar daaraan nieuwe voorwaarden koppelen is du jamais vu. Dus, où est-ce qu'on en est? Is er eigenlijk nog een Palestina-akkoord? Bestaat dat in de feiten nog? Dat is een heel eenvoudige vraag met een heel eenvoudig antwoord, namelijk ja of nee. Welke elementen van dat akkoord zijn vandaag in uitvoering en van kracht? Blijft het dossier van de importban al dan niet gekoppeld aan het dossier van de annualisering? Wat is de timing voor de oplevering van het akkoord over de diplomatieke posten en de nieuwe voorwaarden voor de terugtrekking van Hamas uit Gaza? Als dat rapport er is volgens de vooropgestelde timing, zal de erkenning dan effectief worden gerealiseerd als de diplomatieke post de terugtrekking bevestigt? Dat zijn heel eenvoudige vragen. Mevrouw de voorzitster, als lid van de commissie voor de Buitenlandse Betrekkingen en als parlementslid in het algemeen, sinds de start van mijn parlementaire carrière in 2007, heb ik nog nooit zoiets meegemaakt. Een meerderheid communiceert iets, en een jaar later blijkt dat gewoon één grote kakofonie te zijn die op geen enkele manier wordt uitgevoerd. De minister van Buitenlandse Zaken wordt daarbij buiten gehangen om iedereen scudraketten op hem te laten afvuren, terwijl een akkoord gewoon niet wordt gehonoreerd. De premier geeft bovendien niet thuis. Ik vind dat getuigen van een dedain voor de commissie, voor de minister en voor het Parlement dat het thema en het Parlement onwaardig is. KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 Kijk de mensen in de ogen en zeg ons wat er na een jaar van dat akkoord nog is overgebleven. Dank u wel. 01.03 Nabil Boukili (PVDA-PTB): Monsieur le ministre, neuf mois après l'engagement du gouvernement d'interdire l'importation des produits issus des colonies israéliennes illégales dans les territoires palestiniens occupés, aucune mesure concrète n'a encore été adoptée. Cette inaction intervient un an après le génocide, alors qu'un récent rapport d'Amnesty International conclut à une accélération, à une intensification de la politique de nettoyage ethnique menée par le gouvernement israélien dans les territoires palestiniens occupés. L'organisation souligne notamment l'accélération de l'annexion de facto de la Cisjordanie, l'augmentation des déplacements forcés de Palestiniens et l'intensification des violences commises par des colons avec le soutien de l'État israélien. Dans ce contexte, Amnesty International appelle les États, dont la Belgique, à mettre un terme aux relations commerciales de coopération et d'investissement qui contribuent au maintien de l'occupation illégale de l'apartheid et du nettoyage ethnique et à imposer des sanctions aux responsables impliqués. Le gouvernement s'est récemment réuni en comité restreint afin de dégager un accord sur ce dossier. Alors, monsieur le ministre, quelles conclusions ont-elles été adoptées à l'issue de cette réunion et quelles mesures concrètes le gouvernement entend-il mettre en œuvre? Comment le gouvernement justifie-t-il qu'aucune mesure n'ait encore été adoptée près de neuf mois après cet engagement, alors même que les politiques de colonisation, d'annexion et de déplacement forcé, dénoncées par les différentes organisations, se poursuivent et s'intensifient? Le gouvernement entend-il aller au-delà de la seule interdiction des importations et mettre fin à toute relation commerciale avec les colonies israéliennes 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE