28 17/06/2026 - Kathleen Depoorter à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "L'accord entre les États-Unis et le Congo concernant la migration" (56015253C) - Britt Huybrechts à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "L’accord sur la migration entre les États-Unis et la République démocratique du Congo" (56017142C) 05.01 Kathleen Depoorter (N-VA): Ik verwijs naar de ingediende vraag. Volgens recente berichtgeving hebben de Verenigde Staten en de Félix Tshisekedi een akkoord gesloten waarbij ongewenste migranten vanuit de VS naar Congo worden gedeporteerd, ondanks het feit dat deze personen geen enkele band hebben met dat land. Mensenrechtenorganisaties en ook de Verenigde Naties waarschuwen dat deze constructie mogelijk neerkomt op het omzeilen van rechterlijke uitspraken in de Verenigde Staten, en dus een schending vormt van het internationaal recht, in het bijzonder het principe van non-refoulement. Bovendien is volstrekt onduidelijk wat er met deze mensen zal gebeuren na hun tijdelijke opvang in Kinshasa, en bestaat het risico dat zij alsnog worden teruggestuurd naar landen waar zij vervolging riskeren. Graag verneem ik het volgende van u Hoe beoordeelt u dit akkoord in het licht van het internationaal recht? Deelt u de bezorgdheid dat hier rechterlijke uitspraken en asielprocedures worden omzeild? Had u hierover contact met uw Congolese ambtgenoot of de ambassade van Congo? 05.02 Britt Huybrechts (VB): Ik verwijs naar de ingediende vraag. De Verenigde Staten hebben recent een akkoord gesloten met de Democratische Republiek Congo waarbij Congo tijdelijk migranten opvangt die door de Amerikaanse autoriteiten worden uitgewezen, ook wanneer deze personen niet de Congolese nationaliteit bezitten en nooit eerder in Congo verbleven hebben. Deze overeenkomst kadert in een ruimer Amerikaans beleid waarbij reeds met verschillende derde landen vergelijkbare afspraken werden KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 394 gemaakt. Volgens de beschikbare informatie zouden de Verenigde Staten instaan voor de financiering van de regeling, terwijl het ontvangende land de betrokken personen tijdelijk opvangt en hun situatie verder behandelt. Dergelijke akkoorden zijn interessant omdat zij een mogelijk alternatief bieden wanneer terugkeer naar het land van herkomst om diplomatieke, praktische of juridische redenen onmogelijk blijkt. Zij passen bovendien in een bredere internationale trend waarbij landen op zoek gaan naar nieuwe instrumenten om een effectief terugkeerbeleid te voeren. Hoe beoordeelt u dit type van overeenkomst waarbij een derde land migranten opvangt die niet naar hun land van herkomst kunnen worden teruggestuurd? Zijn u vergelijkbare initiatieven bekend binnen de Europese Unie of bij andere westerse partnerlanden? Ziet u in dergelijke overeenkomsten een mogelijk aanvullend instrument om het migratie- en terugkeerbeleid doeltreffender te maken wanneer klassieke terugkeerakkoorden onvoldoende resultaten opleveren? Wordt binnen de Europese Unie nagedacht over vergelijkbare mechanismen of samenwerkingsvormen met derde landen? Welke lessen kunnen België en de Europese Unie volgens u trekken uit de Amerikaanse aanpak op dit vlak? 05.03 Minister Maxime Prévot: Aangezien de overeenkomst niet openbaar is, beschikken we momenteel over weinig informatie over de precieze inhoud van het migratieakkoord tussen de Democratische Republiek Congo en de Verenigde Staten. Het zou gaan om een tijdelijke opvang van onderdanen van derde landen. De Congolese autoriteiten hebben verklaard hun internationale verplichtingen inzake de bescherming van de rechten van migranten te zullen naleven, maar dat is moeilijk te verifiëren. De Congolese overheid heeft intussen aangekondigd dat de volledige groep, met uitzondering van één persoon, het Congolese grondgebied al heeft verlaten. Gezien de beperkte informatie en de bestaande onduidelijkheden kan ik op dit moment alleen mijn principiële standpunt herhalen over hoe we moeten omgaan met personen in onwettig verblijf. Ze hebben zich uiteraard te houden aan de beslissingen die worden genomen over hun recht op verblijf en er moet met de landen van herkomst worden samengewerkt om ervoor te zorgen dat zij duurzaam kunnen re-integreren in hun eigen land. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE