16 17/06/2026 02.11 Els Van Hoof (cd&v): Mijnheer de minister, ik dank u voor uw antwoord. Ik sluit ik mij aan bij het gematigd enthousiasme en het voorzichtig optimisme dat u hebt getoond. U zegt dat er nog heel veel onzekerheden zijn, dat het vaag is, dat het afwachten is en dat er niet wordt onderhandeld over vrijheden, maar dat dat moet gebeuren op basis van het internationaal recht. In het akkoord staat dat het om een voorlopige overeenkomst gaat, dat binnen twee maanden een uitgebreider en juridisch bindend verdrag moet worden onderhandeld en dat de definitieve overeenkomst moet worden vastgelegd in een bindende resolutie van de VN-Veiligheidsraad, zoals u zelf ook zegt. Ik denk dat dat de beste garanties zijn op een duurzame vrede. Die voorwaarden zijn belangrijk om ook vanuit België ondersteuning te geven. De Primula ligt daar, maar ik denk dat de voorwaarden van een bindende overeenkomst, vastgelegd via de VN, de beste garantie is op duurzame vrede. Of die vrede op korte termijn duurzaam kan worden zal ook in grote mate afhangen van de manier waarop Israël reageert, dat geen partij was bij de onderhandelingen. We moeten dat in het oog houden omdat een actie van Israël altijd een tegenreactie geeft van Iran of zijn proxy’s. Belangrijk is ook dat u stelt dat ook de Europese Unie betrokken wordt in de tweede fase van de onderhandelingen. We hebben vandaag ook samen met collega Depoorter de Golfstaten ontvangen bij voorzitter De Roover. Wij zijn inderdaad interconnected: wat er daar gebeurt heeft ook hier en op de Europese Unie een impact. Het is belangrijk, zoals u ook stelde, dat de Europese Unie wordt betrokken bij die tweede fase van onderhandelingen, want diplomatie is uiteraard ook hier de oplossing. 02.12 Lydia Mutyebele Ngoi (PS): Monsieur le ministre, une fois n'est pas coutume, vos réponses étaient claires, lucides et mesurées. Je pense que nous partageons finalement parfois la même vision des choses. En tout cas, vous avez raison de dire que le peuple iranien ne peut plus souffrir. Il a déjà assez souffert. Comme mon groupe le dit depuis le début, cette guerre ne poursuit aucun objectif et n'apporte rien de bon. On pourrait croire que la victoire remportée ce jour est d'empêcher la république islamique de disposer de l'arme nucléaire. Or un tel objectif avait déjà été atteint par M. Obama en 2015. En 2018, Trump a rejeté cette avancée. Aujourd'hui, nous avons fait un pas en arrière et nous revenons au même statu quo nucléaire qu'en 2015. KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 394 Israël occupe actuellement trois pays, de manière complètement illégale et toujours en bénéficiant de cette même impunité. Vous avez dit qu'était venu le temps des négociations et que c'était la partie la plus difficile. Nous comptons évidemment sur votre optimisme et sur votre lucidité pour représenter notre position en tant que mandataires belges. Merci, en tout cas, pour vos réponses. J'ai modifié ma réplique, parce que nous sommes actuellement sur la même longueur d'onde. 02.13 Michel De Maegd (Les Engagés): Merci, monsieur le ministre. Je pense comme vous que la Belgique doit accueillir cette annonce avec prudence, mais aussi avec la volonté de contribuer, à sa juste place, à toute dynamique sérieuse de désescalade. Dans une région aussi fracturée, il faut savoir saisir toutes les opportunités et toutes les ouvertures, mais aussi éviter de confondre trop rapidement une annonce d'accord avec une paix réelle. Pour aller vers une stabilisation durable, trois éléments me semblent essentiels. Tout d'abord, la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz doit rester une ligne rouge absolue. Il ne peut y avoir ni chantage ni marchandage sur ce point. Ensuite, le dossier nucléaire iranien devra être traité avec toute la rigueur nécessaire. Les engagements à cet égard devront être vérifiables, solides et suivis dans le temps. Enfin, je partage pleinement votre avis quant au fait que la stabilité du Liban ne pourra se construire contre sa souveraineté. Si l'on veut réellement aider le Liban, il faut permettre à l'État libanais de restaurer son autorité sur l'ensemble de son territoire, tout en mettant bien sûr le Hezbollah hors d'état de nuire. C'est cette ligne qui doit être soutenue, notamment au niveau européen, afin que notre voix pèse pour soutenir toutes les opportunités de paix, sans renoncer bien sûr aux principes qui peuvent la rendre réelle et durable. 02.14 Nabil Boukili (PVDA-PTB): Merci, monsieur le ministre, pour vos réponses. Je ne pouvais pas être ici au début du débat parce que j'en étais empêché par la commission des Achats militaires, où je devrai retourner par la suite. Mais je tenais quand même à participer au débat. Surtout, je constate que vous avez salué l'accord 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE