CRIV 56 COM 429 minister, toen Peking vorige maand op één week tijd twee overlegmomenten op hoog niveau met de Europese Unie schrapte, was dat geen agendaongelukje, maar een politiek signaal. China gebruikt de toegang tot zijn top als drukmiddel, net nu Europa zijn eigen macht en industrie beter wil beschermen. Ondertussen voelen onze chemie-, metaal- en autosector de druk elke dag toenemen. U zei vanmorgen zelf in de krant dat een gezamenlijke Europese Chinastrategie ontbreekt. Een Europa dat sterk klinkt, maar zwak handelt, schrikt Peking helaas niet af. Mijnheer de minister, welke duiding kreeg België over die annuleringen? Welke lijn verdedigde ons land op de Europese Raad van juni en met welk concreet resultaat? Hoe houdt u de-risking en open diplomatieke kanalen in evenwicht, zonder dat het ene het andere ondergraaft? Erkent u dat Europa hier vooral strategische autonomie predikt, maar er in de praktijk nog weinig naar handelt ten aanzien van China? 08.03 Els Van Hoof (cd&v): Ik verwijs naar de ingediende vraag. In juni annuleerde China plots twee geplande ontmoetingen op EU-niveau, over digitale kwesties en een ontmoeting met de EU diplomatieke dienst. Officieel werd er geen reden gegeven, maar aangenomen wordt dat toenemende handelsspanningen aan de basis liggen, veroorzaakt door het hoge EU-handelstekort in goederen van 360 miljard euro in 2025 en de Europese pogingen om de markt te beschermen tegen de vloed van goedkope Chinese exportproducten. U pleitte bij u terugkeer uit China zelf voor een bescherming van strategische industrieën tegen Chinese overproductie, bijvoorbeeld in de metaal, auto of kritieke grondstoffensector. Daarbij riep u de Europese Commissie op tot beschermende maatregelen. Eerder had ook premier De Wever al opgeroepen tot een strategisch China plan op EUniveau. Ik heb voor u de volgende vragen: Kent u de reden voor het annuleren van de twee EU-China ontmoetingen. Werden deze intussen opnieuw ingepland? Voor welke concrete maatregelen ten aanzien van China pleit België op EU-niveau? Welke concrete maatregelen staan op de EU-agenda? 08.04 Minister Maxime Prévot: Mevrouw van Riet, mijnheer Di Nunzio, mevrouw Van Hoof, China KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 39 15/07/2026 2025 heeft recent twee bijeenkomsten geannuleerd: de EU-China High-level Digital Dialogue, die voorzien was op 23 juni, en een bezoek van EU Deputy Secretary-General Olof Skoog. Inmiddels zijn de handelsgesprekken op het niveau van commissaris Šefčovič en de Chinese minister van Handel Wentao hervat. Op 29 juni hebben zij meer dan tien uur samengezeten en afgesproken om vier werkstromen op te starten binnen een nieuw Trade and Investment Consultation Mechanism. Het gaat om de herbalancering van de handelsrelatie tussen de EU en China, exportcontroles, intellectuele eigendom en de hervorming van de Wereldhandelsorganisatie. Ze zullen elkaar opnieuw in oktober in Beijing ontmoeten. Hoewel Eurocommissaris Šefčovič tegen dan concrete resultaten heeft beloofd, gaf DG TRADE recent aan dat we hiervan nog niet te veel mogen verwachten en ons moeten voorbereiden op de volgende stappen. De analyse van de Belgische en Europese economische kwetsbaarheid is bekend en wordt breed gedeeld. China’s grootschalige gesubsidieerde staatseconomie zet zowel onze industriële basis als ons bredere economische weefsel onder druk. Dat probleem is des te belangrijker in de zogenaamde maaksectoren die essentieel zijn voor onze digitale en groene transitie. We kunnen alleen concluderen dat de huidige handelsrelatie niet langer in balans is, noch houdbaar. Het volledige industriële weefsel van de Europese Unie staat onder druk, en daarmee ook onze handels- en economische belangen. België pleit daarom voor een tweeledige aanpak: onze eigen economische systemen en industriële basis versterken en de bestaande handelsbeschermingsinstrumenten versterken en inzetten waar nodig om de Europese economie en handel te beschermen tegen oneerlijke handelspraktijken. De EU moet eensgezinder, sneller en vastberadener optreden ten aanzien van China. België verwacht in dat kader binnenkort concrete voorstellen van de Europese Commissie. Onze strategie ten aanzien van China is ook gebaseerd op de diversificatie van onze aanvoerkanalen door bredere partnerschappen aan te gaan. Op die manier kunnen we een te grote afhankelijkheid van China verminderen, zeker in cruciale economische sectoren. Het gaat hier om de-risking, niet om decoupling. Daarom moeten we blijven inzetten op dialoog met China, gezien de belangrijke rol die het land speelt in vele geopolitieke dossiers, zoals in het Midden-Oosten 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE