CRIV 56 COM 394 Dit akkoord lijkt vooral te bevestigen dat de onderhandelingsstrategie van Trump werkt. Door zijn handelsoorlog wist hij een akkoord door te drukken dat minder gunstig is voor Europa dan voor de VS. Opvallend is dat landen zoals China een veel hardere lijn hebben gevolgd tegenover Washington en daardoor betere voorwaarden hebben afgedwongen. Hoe beoordeelt de regering dit handelsakkoord vanuit Belgisch economisch belang? Welke positie zal België innemen in de Raad van de EU wanneer dit akkoord ter stemming voorligt? Beschikt u reeds over een analyse van de gevolgen van dit akkoord voor België? Welke impact verwacht u op de Belgische export naar de VS en op de handelsbalans tussen beide landen? Welke Belgische sectoren zullen volgens de regering het zwaarst getroffen worden door het blijvende Amerikaanse invoertarief van 15 procent? Verwacht u verschuivingen in internationale handelsstromen als gevolg van dit akkoord, en zo ja, welke gevolgen kan dit hebben voor onze economie? Deelt u de analyse dat de EU zich in deze onderhandelingen te afhankelijk en te toegeeflijk heeft opgesteld tegenover de Amerikaanse drukpolitiek? Wat zal de regering doen als blijkt dat Belgische bedrijven concurrentieel nadeel ondervinden van deze nieuwe handelsregeling? 31.02 Minister Maxime Prévot: Mevrouw Huybrechts, op 20 mei bereikten de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Raad onder Cypriotisch voorzitterschap een akkoord ter implementatie van de handelsovereenkomst tussen de EU en de VS, aan de hand van twee verordeningen. Ik ga ermee akkoord dat dit akkoord onevenwichtig is en dat de EU een aantal belangrijke en eenzijdige toegevingen doet aan de VS, waaronder een nultarief voor Amerikaanse industriële producten die de EU-markt binnenkomen. Dit heeft te maken met de specifieke context waarin dit akkoord tot stand kwam, onder meer het belang van de Amerikaanse steun aan Oekraïne. KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 67 17/06/2026 2025 Men mag niet onderschatten hoezeer onze Europese constructie ons in de afgelopen maanden geholpen heeft bij de bescherming van onze handels- en economische belangen. De handels- en investeringsrelatie tussen de EU en de VS is niet alleen de belangrijkste economische relatie ter wereld op het vlak van goederen, diensten en investeringen, het is ook de meest wederzijds voordelige relatie. Dit asymmetrische akkoord doet daar afbreuk aan. Toch stemt België voor dit akkoord. Ook onze bedrijven zijn vragende partij om dit akkoord te steunen. De reden hiervoor is pragmatisch en rationeel. Hoewel het onevenwichtig is, moet dit akkoord twee belangrijke zaken garanderen: stabiliteit en transparantie voor onze bedrijven, onze werknemers, en onze consumenten. Het tarief van 15 % is zeker niet ideaal, maar indien het correct wordt toegepast voor alle goederen brengt het wel duidelijkheid voor onze exportbedrijven en kan men dit tarief incalculeren in de kostprijs. Het is ook belangrijk te benadrukken dat dit akkoord tijdelijk is. Door het invoeren van een zogenaamde sunset clause werd er immers een einddatum op deze overeenkomst geplakt die alle opties openlaat na 2029, gaande van de beëindiging van het akkoord tot een verlenging en/of aanpassing. Bovendien bevatten de twee EU-verordeningen ook belangrijke opschortingsclausules en beschermingsmechanismen. Daarbij is ook het monitoringaspect essentieel. Wat betreft uw vragen over de verwachte impact op de Belgische export naar de VS en over de gevolgen voor onze sectoren en de internationale handelsstromen, verwijs ik naar mijn collega, de minister van Economie. Het is nog te vroeg om het werk van de EU en de Europese Commissie te beoordelen. Het huidige akkoord is geen eindpunt, maar wel een startpunt. Zodra dit akkoord is goedgekeurd, zullen de gesprekken tussen Brussel en Washington over de Amerikaanse tarieven op staal, aluminium, koper en hun derivaten opnieuw in een hogere versnelling schakelen. Het is ook de bedoeling om zo snel mogelijk de onderhandelingen met betrekking tot de uitbreiding van de zogenaamde exemption list, een lijst met EU-producten die onder een nultarief zouden vallen, te heropstarten. 31.03 Britt Huybrechts (VB): Mijnheer de minister, bedankt voor uw antwoord. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE