44 17/06/2026 l’arrêt de la Cour de cassation? En outre, quel est l’état précis de l’application des onze recommandations de la résolution de la Chambre du 29 mars 2018? Pour rappel, cette résolution avait reconnu la ségrégation ciblée dont les métis ont été victimes sous l’administration coloniale du Congo belge et du Ruanda-Urundi jusqu’en 1962 et à la suite de la décolonisation, ainsi que la politique d’enlèvement forcé y afférente. 16.02 Els Van Hoof (cd&v): Mijnheer de minister, ik verwijs naar de tekst van mijn vraag zoals ingediend. De Kamer nam op 29 maart 2018 een resolutie aan over de segregatie waarvan de metissen uit de periode van de Belgische kolonisatie in Afrika het slachtoffer zijn geweest. Deze resolutie somt een aantal heel concrete maatregelen op die moeten zorgen voor erkenning en herstel voor de slachtoffers van deze koloniale praktijken. Een aantal van die maatregelen zijn ondertussen uitgevoerd, zoals het globaal-historische onderzoek dat lopende is, het ontsluiten van de archieven en het regulariseren van geboorteakten. Toch geeft de organisatie Metis van België aan dat er nog een aantal tekortkomingen zijn in de uitvoering van de resolutie. Ze vragen met name dat meer aandacht wordt besteed aan administratieve of juridische bijstand in de zoektocht naar familieleden en psycho-sociale hulp voor wie met onverwerkte traumatische ervaringen leeft. Echter zou het Strategisch Comité bevoegd voor de Metissenresolutie enkel fondsen hebben voor de werking van het Rijksarchief. De metissen vragen dan ook dat zij een aanspreekpunt zouden hebben om hen te helpen met juridische, administratieve en psychologische hulp. Dat sluit aan bij verzoek 9 van de resolutie, dat de regering vraagt “na te gaan hoe via morele en administratieve middelen herstel mogelijk is." Eén van die vormen van herstel zijn bezoeken van de laatste nog levende Congolese moeders aan hun metissenkinderen in België. Bij het aanvragen van een visum kort verblijf, blijkt echter regelmatig een probleem op te duiken. Het blijft met name zeer moeilijk om in de DRC een afspraak te maken voor een Belgisch visum omdat de beschikbare afspraken zouden worden gereserveerd en doorverkocht. CRIV 56 COM 394 zorgen dat de metissen ten minste een aanspreekpunt hebben dat hen daadwerkelijk kan helpen bij hun zoektocht naar juridische, administratieve of psychologische hulp, en hier desgevallend de nodige fondsen voor vrij te maken? Kan u een update geven van de uitvoering van andere punten van de metissenresolutie, bijvoorbeeld wat betreft het afronden van het globaal-historisch onderzoek en het oprichten van een monument? Welke concrete maatregelen zal u nemen om, in het kader van het Belgische herstelbeleid ten aanzien van de metissen, deze belemmeringen bij het aanvragen van een visum kort verblijf voor familieleden van Belgische metissen weg te werken? 16.03 Maxime Prévot, ministre: Monsieur De Smet, mevrouw Van Hoof, j'ai pris acte de la décision de la Cour de cassation du 22 mai dernier, confirmant l'arrêt du 2 décembre 2024 prononcé par la Cour d'appel de Bruxelles dans l'affaire intentée contre l'État belge par cinq femmes métisses. L'arrêt de la Cour de cassation lui ayant été seulement notifié le lundi 1er juin, le gouvernement doit encore analyser ses motivations. Je tiens à souligner que les raisons qui avaient poussé le gouvernement à se pourvoir en cassation tenaient en premier lieu à la sécurité juridique, une condamnation de l'État belge pour crime contre l'humanité ne pouvant pas être prise à la légère. C'est l'applicabilité à la période visée du cadre juridique international spécifique liée aux enlèvements forcés comme crime contre l'humanité qui faisait avant tout débat. Je veux le réaffirmer ici et sans détour. Il ne s'agissait en rien de diminuer ou de remettre en cause les souffrances et les violences faites aux personnes concernées par la ségrégation ciblée, dont les métisses ont été victimes, ainsi que par la politique d'enlèvements forcés. Le gouvernement précédent avait reconnu cet état de fait et avait présenté les excuses officielles de la Belgique, à la suite d'ailleurs d'un travail important mené par cette commission qui a abouti à la résolution que vous avez mentionnée. Le gouvernement actuel a reconfirmé son engagement vis-à-vis de la teneur de cette résolution, puisqu'il a exprimé sa volonté d'en poursuivre la mise en œuvre. Ik heb voor u dan ook de volgende vragen: Welke stappen zal u ondernemen om ervoor te KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 À ce propos, des progrès importants ont déjà été accomplis ou sont en cours d'accomplissement 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE

Select target paragraph3