20 17/06/2026 staakt-het-vuren, catastrofaal; dat wordt hier bijna wekelijks herhaald. Ongeveer 90 % van de bevolking is ontheemd en leeft in tenten, terwijl vitale infrastructuur zoals watervoorzieningen en ziekenhuizen zwaar beschadigd of vernietigd is. Er is een nijpend tekort aan medische zorg, voedsel en schoon drinkwater. Wat vindt u ervan dat het na tien maanden nog steeds niet gelukt is om een akkoord te bereiken over wat in september 2025 is overeengekomen? Met welke formele of informele hindernissen wordt u in de regering nog geconfronteerd? Hopelijk wilt u daarover een tipje van de sluier oplichten. Hoe reageert u op de gruwelijke escalatie op het terrein? Hoeveel rode lijnen moeten nog worden overschreden, vooraleer de regering daadwerkelijk beslissingen neemt? Hoe zal België garanderen dat internationale ngo's hun humanitaire werk in Gaza onbelemmerd kunnen voortzetten? Welke rol kunnen we als land spelen om de humanitaire hulp aldaar te versterken? 03.05 Els Van Hoof (cd&v): Mijnheer de minister, het akkoord van september 2025 bevatte enkele in het oog springende acties: de erkenning de facto van Palestina en de importban, waarvoor het opruimkabinet komende zaterdag hopelijk een robuust kader met een oplossing voor de belangrijke knelpunten met betrekking tot de Golanhoogte, het controlesysteem en de toepassingsduur naar het voorbeeld van Nederland zal voorstellen. In het akkoord was er ook sprake van heel veel individuele sancties. Er zouden sancties zoals financiële beperkingen, het bevriezen van tegoeden en een inreisverbod, worden opgelegd aan gewelddadige Israëlische kolonisten en tegen verantwoordelijken van Hamas op basis van de lijsten van de EU, Canada en het VK. Zij zouden tot persona non grata op ons grondgebied worden verklaard. Dat hebt u ook gedaan. Gisteren heb ik bij mijn wetsvoorstel toegelicht dat de sancties nu moeten worden geconcretiseerd. De namen van de betrokkenen moeten worden opgenomen in het Schengeninformatiesysteem. Daar knelt veelal het schoentje, omdat daarin vermelde personen een bedreiging moeten vormen voor de openbare orde of de nationale veiligheid of het internationaal recht zwaar moeten hebben geschonden. Mevrouw Van Bossuyt heeft daarnaar verwezen in haar beleidsverklaring en in antwoord op een aantal parlementaire vragen. Een KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 394 visumweigering zou enkel mogelijk zijn, als er sprake is van een gevaar voor de openbare orde of de nationale veiligheid. Blijven de inreisverboden een lege doos? Werden de genoemde personen opgenomen in het Schengeninformatiesysteem? Ik vermoed van niet. Is er een formele lijst van personen die hier persona non grata zijn? Wordt die regelmatig aangevuld? Hoe wordt ervoor gezorgd dat die personen effectief geen toegang tot het Belgische grondgebied krijgen? Zijn er aanvullende Europese sancties tegen gewelddadige kolonisten, Hamasleiders en extremistische ministers? Welke positie neemt u aan ten opzichte van de importban? 03.06 Sarah Schlitz (Ecolo-Groen): Monsieur le ministre, il y a neuf mois, l'accord de votre gouvernement sur Gaza prévoyait l'interdiction des importations en provenance des colonies israéliennes établies dans les territoires occupés. Selon plusieurs organisations de la société civile ayant eu connaissance d'un projet d'arrêté royal, celui-ci soulève plusieurs préoccupations importantes. Une première critique concerne l'exclusion du plateau du Golan syrien occupé du champ d'application de l'interdiction. Pourtant, l'annexion de ce territoire par Israël n'est pas reconnue par la communauté internationale et les Nations Unies considèrent également comme illégales les colonies qui y sont implantées. Les organisations pointent également le caractère temporaire du dispositif envisagé, qui devrait être renouvelé chaque année sous peine de devenir caduc. Elles s'inquiètent donc de l'absence de mécanismes de contrôle suffisamment robustes pour garantir l'effectivité des interdictions. Ces inquiétudes sont renforcées par les conclusions d'un récent rapport de l'ONG israélienne Global Echo, qui documente différentes stratégies utilisées par certaines entreprises afin de dissimuler l'origine réelle de produits issus des colonies. Le rapport évoque notamment des pratiques d'étiquetage ambigu, des déclarations douanières incomplètes, des mélanges de marchandises provenant à la fois d'Israël et des territoires occupés ou encore des difficultés de traçabilité tout au long de la chaîne d'approvisionnement. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE