8 17/06/2026 01.08 Kathleen Depoorter (N-VA): Mijnheer de minister, heel terecht haalt u de blijvende steun aan Oekraïne en het versterken van die steun aan. Het is essentieel voor de rust en de stabiliteit op ons continent dat wij het Oekraïense volk blijven steunen en blijven inzetten op duurzame vrede. Een staakt-het-vuren is een eerste stap, maar het gaat uiteindelijk om een duurzame toekomst. Wat de akkoorden betreft die voor de G7 werden aangekondigd, werden extra sancties tegen Rusland voorgesteld. De implementatie daarvan zal echter bijzonder belangrijk zijn. Als ik terugkijk naar eerdere verklaringen over sancties die door de Verenigde Staten werden aangekondigd, kan ik alleen vaststellen dat ze vandaag nog niet zijn geïmplementeerd. De bezorgdheid blijft dus of er effectief tot actie zal worden overgegaan of dat het bij verklaringen blijft. Uiteraard kunt u daar niet op antwoorden, maar het is wel iets waarbij wij moeten stilstaan. Extra druk op de Russische energie-export, bijvoorbeeld op de koolwaterstofsector, lijkt mij heel belangrijk, net als bijkomende maatregelen ten aanzien van de financiële sector. Economische en politieke steun zullen wij uiteraard volledig ondersteunen. U haalde ook de lening van 60 miljard euro aan die voorzien is voor militaire aankopen. U stelt dat, als Europa niet kan leveren, er in derde landen mag worden aangekocht. De oorlogssituatie in het Midden-Oosten zal er eveneens voor zorgen dat bijvoorbeeld in de Verenigde Staten de voorraad militair materieel is afgenomen. Ik stel mij dan ook de vraag hoe de aankoop van militair materieel in andere landen, in derde landen, zal worden gecontroleerd. Van wie komt dat materieel? Wie worden dan de partners van Oekraïne? Wordt ter zake in bijkomende controle voorzien? Hoe zullen wij ervoor zorgen dat alles op een correcte manier verloopt? Dat blijven voor mij bezorgdheden die moeten worden opgevolgd. Ik ben er echter van overtuigd dat u dat zult doen. Tot slot, mevrouw de voorzitster, mijnheer de minister, is het, zoals u aangeeft, essentieel dat Europa een stem krijgt in de onderhandelingen, dat daarvoor een kader wordt gecreëerd en dat wij ter zake over goede vertegenwoordigers en duidelijke afspraken beschikken, zodat wij mee aan tafel zitten om de toekomst van ons continent mee vorm te geven. 01.09 Michel De Maegd (Les Engagés): Monsieur le ministre, je pense comme vous que la Belgique doit rester alignée avec ses partenaires européens, KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 394 tout en veillant à ne pas confondre le peuple russe avec le régime qui mène cette guerre d’agression. Il s’agit bien évidemment d’un équilibre fondamental, mais cet équilibre ne peut conduire à une forme de banalisation. Tant que des villes ukrainiennes sont bombardées, que des civils ukrainiens sont tués, que des enfants sont déportés, il est important que l'Europe se coordonne pour toutes ces demandes de visas venant de Russie. Je suis rassuré de votre réponse et je suis rassuré que la Belgique procède de façon méticuleuse et au cas par cas. Il ne s'agit bien sûr certainement pas de fermer la porte à celles et ceux qui fuient la répression, aux journalistes indépendants, aux défenseurs des droits humains, aux opposants démocratiques, aux situations familiales et humanitaires légitimes. Ceux-là doivent évidemment continuer à trouver, je pense, en Europe un espace de protection et de liberté. L’initiative du président Zelensky montre une chose essentielle: l'Ukraine ne refuse pas la paix mais refuse la capitulation, elle refuse une paix imposée, une paix de façade, une paix qui consacrerait la loi du plus fort au détriment du droit international. La réponse russe – en proposant Moscou comme lieu de rencontre – dit finalement beaucoup. Elle donne l'apparence de l'ouverture mais elle maintient en réalité une logique d'humiliation et de rapport de force. Ce n'est pas ce qu’on peut qualifier de négociation sérieuse. Les Européens doivent rester unis, soutenir toute perspective crédible de paix, mais sans naïveté, sans permettre à Moscou d'utiliser le mot négociation pour gagner du temps, diviser les alliés ou faire pression sur Kiev. 01.10 Britt Huybrechts (VB): Mijnheer de minister, ik dank u voor het antwoord. Voor ons blijft het duidelijk wie de agressor is en wie het recht heeft om zich te verdedigen. Oekraïne heeft het recht om zich te verdedigen en Rusland is overduidelijk de agressor. We moeten tegelijkertijd wel waken over de doelstelling van ons beleid. Het einddoel moet inderdaad een rechtvaardige en duurzame vrede zijn. Daarom vinden wij het belangrijk dat, naast de steun aan Oekraïne, er ook blijvend en nog harder wordt ingezet op de diplomatieke inspanningen die tot een onderhandelde oplossing kunnen leiden. Ik blijf het bijzonder pijnlijk en tekenend vinden dat de EU hierin zelf onvoldoende aanwezig is, ondanks het feit dat dit conflict wel op ons grondgebied plaatsvindt. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE