CRIV 56 COM 394 energievoorzieningen. Deze wederzijdse escalatie draagt bij tot een verlenging en verdieping van het conflict, met aanzienlijke regionale en internationale repercussies. In dat licht heb ik de volgende vragen voor de minister: Welke nieuwe diplomatieke of materiële steunmaatregelen ten aanzien van Oekraïne heeft de regering overwogen of genomen in het licht van deze recente escalatie? Kan de minister tevens een stand van zaken geven met betrekking tot de uitvoering van het door de Europese landen toegezegde steunpakket van 90 miljard euro? 01.02 Michel De Maegd (Les Engagés): Monsieur le ministre, cette question porte sur deux volets distincts, mais liés à la politique européenne à l'égard de la Russie dans le contexte de la guerre en Ukraine: d'une part, la question des visas Schengen délivrés aux ressortissants russes et, d'autre part, une récente initiative diplomatique du président Zelensky. Neuf États membres de l'Union européenne – la Suède, la Tchéquie, le Danemark, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, les Pays-Bas et la Pologne – rejoints ensuite par la Norvège et l'Islande, ont adressé une lettre commune à la haute représentante Kaja Kallas et au commissaire Magnus Brunner afin de demander un durcissement supplémentaire des règles de délivrance des visas Schengen aux ressortissants russes. Leur message est clair: alors que l'Ukraine continue de subir des bombardements, des destructions et des crimes de guerre dans le cadre d'une guerre d'agression menée depuis plus de quatre ans par la Russie, il leur paraît difficilement acceptable que des ressortissants russes puissent continuer à voyager en Europe à des fins touristiques. Selon les chiffres de la Commission, plus de 623 000 visas Schengen ont été délivrés à des citoyens russes en 2025, soit une augmentation de 8 % par rapport à 2024. Parmi ceux-ci, environ 478 000 étaient des visas touristiques. Rappelons qu'en 2022, l'Union européenne a suspendu l'accord de facilitation des visas avec la Russie et qu'en novembre 2025, la Commission a interdit la délivrance de visas à entrées multiples aux ressortissants russes en réponse à plusieurs attaques hybrides attribuées à Moscou. La question posée aujourd'hui par ces onze pays est donc celle d'un durcissement supplémentaire, ciblé, tout en préservant les exceptions KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 3 17/06/2026 2025 nécessaires pour les opposants au régime, les défenseurs des droits humains, les journalistes indépendants et d'autres catégories comparables. Pouvez-vous nous préciser la position de la Belgique à cet égard? Notre pays estime-t-il qu'une distinction claire doit être opérée entre les visas touristiques, d'une part, et les visas humanitaires, familiaux, journalistiques ou liés à l'opposition démocratique russe, d'autre part? La Belgique soutiendrait-elle une initiative européenne coordonnée afin d'éviter une application fragmentée d'un État membre à l'autre? Par ailleurs, le président ukrainien a récemment adressé une lettre ouverte à Vladimir Poutine l'invitant à une rencontre directe afin de discuter d'une issue au conflit. Cette démarche est évidemment politique, mais également symbolique. Depuis le début de la guerre, la Russie tente d'imposer l'idée que l'Ukraine refuserait la paix. Or, par cette initiative, le président ukrainien démontre que son pays ne refuse pas la paix, mais la capitulation. Le Kremlin a réagi par la voix de son porte-parole en indiquant que Volodymyr Zelensky était le bienvenu pour rencontrer Vladimir Poutine, je cite, "à Moscou à tout moment". Cette réponse s'apparente toutefois à un refus déguisé, dans la mesure où une telle option est évidemment inacceptable pour Kiev. Quelle est votre analyse de l'initiative du président Zelensky et de la réponse apportée par la Russie? La Belgique considère-telle cette lettre comme une opportunité diplomatique qu'il convient de soutenir? Des contacts sont-ils actuellement en cours au niveau européen afin de coordonner une position commune sur cette initiative? Enfin, comment éviter que la Russie n'instrumentalise l'idée même de négociation afin de gagner du temps, de tenter de diviser les Européens ou d'imposer une paix de façade au détriment du droit international? 01.03 Britt Huybrechts (VB): Ik verwijs naar de ingediende vraag. Volgens berichtgeving van Reuters zou Vladimir Poetin overwegen om vanaf 1 mei de doorvoer van Kazachse olie naar Europa stil te leggen via de Druzhba pipeline. Als dat klopt, dan spreken we niet zomaar over een technisch dossier, maar over een nieuwe vorm van geopolitieke druk op Europa. Want hoewel het hier gaat om olie uit Kazakhstan, blijft Rusland de kraan bedienen. En dat legt pijnlijk bloot hoe afhankelijk we in de praktijk nog altijd zijn van Russische infrastructuur. 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE