84 15/07/2026 onze afkeuring daarover blijven uiten. De Rode Duivels hebben dat inderdaad op de best mogelijke manier gedaan. Het stemt mij ook zeer tevreden dat u als minister uw sympathie voor de Rode Duivels durft te uiten. Het incident is gesloten. L'incident est clos. La présidente: La question n° 56017916C de M. Kompany est retirée. Les questions n° 56017919C de M. Kompany et n° 56017938C de M. Boukili seront traitées par écrit. 31 Vraag van Sam Van Rooy aan Maxime Prévot (VEM Buitenlandse Zaken, Europese Zaken en Ontwikkelingssamenwerking) over "Het weren van een lgbtqia+-cruiseschip door Turkije en Egypte" (56017939C) 31 Question de Sam Van Rooy à Maxime Prévot (VPM Affaires étrangères, Affaires européennes et Coopération au développement) sur "Le refoulement d'un bateau de croisière LGBTQIA+ par la Turquie et l'Égypte" (56017939C) 31.01 Sam Van Rooy (VB): De sterk geïslamiseerde landen Turkije en Egypte hebben onlangs geweigerd een cruiseschip met 2.000 lgbtqia+-passagiers aan boord te laten aanmeren. Dat is helaas niet zo onlogisch, omdat mensen die tot de lgbtqia+-gemeenschap behoren in Turkije en Egypte als haram worden beschouwd en worden gediscrimineerd. Ik zou zeggen, in het beste geval worden ze gediscrimineerd. Vaak is het helaas nog veel erger wat die mensen daar moeten verduren. Minister, ik ben zeer benieuwd naar uw reactie daarop. Zult u de Turkse en de Egyptische ambassadeur daarover ontbieden? Zo niet, waarom niet? Ik kwam er pas nadat ik deze vraag had geschreven achter dat u onlangs in Turkije bent geweest. Als ik de chronologie goed heb, is dat gebeurd op het moment dat u zelf in Turkije aanwezig was. Hebt u dat daar aangekaart of plant u dat nog te doen? Zult u dus de Turkse en ook de Egyptische ambassadeur ontbieden? 31.02 Minister Maxime Prévot: Mijnheer Van Rooy, het is opmerkelijk dat u mij vragen stelt over de lgbtqia+-gemeenschap en haar bescherming. Voor zover ik me herinner, gebeurt dat niet vaak en daar ben ik blij om. Ik hoop alleen dat het geen eenmalige gebeurtenis is. Laten we eerlijk zijn, wie oprecht de rechten en de waardigheid van lgbtqia+-personen verdedigt, doet dat consequent. Niet alleen wanneer discriminatie plaatsvindt in landen die men om andere redenen al graag KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 429 bekritiseert, maar evenzeer wanneer het gaat over de rechten van diezelfde mensen dichter bij huis. Principes zijn pas geloofwaardig wanneer ze universeel worden toegepast en niet selectief, naargelang van de politieke opportuniteit van het moment. Dat neemt uiteraard niet weg dat het weigeren van een schip alleen omdat de reizigers zich identificeren als lgbtqia+ ernstige vragen oproept. Het betreft een vorm van discriminatie die ik ten zeerste veroordeel. Die boodschap zal ook op te gepasten tijde aan de betrokken overheden worden meegedeeld, niet door de ambassadeurs te ontbieden, maar wel via de gebruikelijke diplomatieke kanalen. 31.03 Sam Van Rooy (VB): Mijnheer de minister, u moet mij dringend wat beter leren kennen, want zolang ik al aan politiek doe, neem ik het op voor mensen die tot welke groep dan ook behoren, ook voor de groep die wordt samengevat onder de lgbtqia+-terminologie. Dat doe ik consequent, zowel in de Antwerpse gemeenteraad als hier. Het is inderdaad de eerste keer tegenover u, dat klopt, maar vraag het gerust aan uw collega-ministers, ik doe dat regelmatig. U weet natuurlijk wel wat ik opnieuw ga zeggen. Hoe gretig u bent om de Israëlische ambassadeur op het matje te roepen, zo terughoudend bent u om de ambassadeurs van islamitische landen te ontbieden. Deze regering, en ook u, heeft de mond vol van lgbtqia+-rechten, tot het over de islam gaat. Dat merk ik ook wanneer het over het binnenland en onze wijken gaat. Is dat uit lafheid of uit electorale overwegingen? Wie zal het zeggen? Het blijft toch frappant. Sterk islamiserende landen, in dit geval Turkije en Egypte, weigerden een schip met 2.000 lgbtqia+personen te laten aanmeren en u doet eigenlijk niets. U zegt dat u dat op het gepaste moment zult aankaarten. Goed, mijnheer de minister, ik wil dat allemaal nog wel zien. Wat u zou moeten doen, is duidelijk stelling innemen en de ambassadeurs ontbieden, zoals u dat regelmatig hebt gedaan met andere ambassadeurs. U was nota bene in Turkije toen het gebeurde. Misschien hebt u het toen niet onmiddellijk meegekregen, dat wil ik nog aanvaarden. Stel u voor dat niet Turkije of Egypte, maar Israël een dergelijk schip had geweigerd. Hoe zou u dan hebben gereageerd op uw sociale media en in het Parlement? Dat zou natuurlijk ook nooit gebeuren, want Israël is het enige land in het Midden-Oosten waar lgbtqia+-personen meer dan welkom zijn. Recent 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE