CRIV 56 COM 429 81 15/07/2026 Experts benadrukken dat we de markt pas kunnen kantelen als overheden het goede voorbeeld geven door zelf Europese AI-systemen aan te kopen. Welke concrete acties zal u ondernemen om effectief een versnelling hoger te schakelen richting digitale soevereiniteit? 28.02 Minister Maxime Prévot: Mijnheer Di Nunzio, ten eerste wens ik op te merken dat de Technology Sovereignty Package met zowel de European Chips Act 2.0 als de Cloud and AI Development Act nog maar recentelijk gepubliceerd werden door de Europese Commissie. Op Belgisch niveau is de analyse van deze wetgevende teksten nog volop bezig. Desalniettemin heeft België in aanloop naar de European Chips Act 2.0, volgend op een constructieve intra-Belgische coördinatie om onze belangen in kaart te brengen, een position paper opgesteld. België erkent dat de huidige geopolitieke context de kwetsbaarheid van Europa voor externe afhankelijkheden blootlegt, ook op digitaal vlak. De EU is nu voor meer dan 80 % afhankelijk van derde landen voor essentiële digitale producten, diensteninfrastructuur en intellectuele eigendom. Recente ontwikkelingen als het veranderde Amerikaanse beleid en de Nexperia chipkwestie hebben het belang onderstreept van het versterken van de Europese technologische weerbaarheid, diversificatie van toeleveringsketens en het verder uitbouwen van strategische autonomie inzake kritieke technologieën. België ondersteunt dan ook de doelstellingen van de European Chips Act en de Cloud and AI Development Act, die ook gevat kunnen worden onder het begrip van open strategische economie. België pleit ervoor dat Europa zich concentreert op die segmenten van de afgeleide waardeketen waarin het een technologisch leidende of onmisbare positie kan uitbouwen, eerder dan alle capaciteiten van een derde land te dupliceren. coördineren met de betrokken administraties om op dit proces te blijven wegen en onze positie actief uit te dragen naar zowel de Commissie als naar de andere EU-lidstaten. 28.03 Sandro Di Nunzio (Anders.): Dank u wel, mijnheer de minister. Ik denk dat het inderdaad belangrijk is dat we dat dossier goed opvolgen en dat uw diensten het ook grondig analyseren. In tegenstelling tot wat we soms zouden durven denken, is de trein nog niet gepasseerd. We staan nog maar aan het begin. Het is nu aan ons en aan Europa om snel en goed te schakelen. We zullen dat dossier dus goed blijven opvolgen en u en andere leden van de regering daarover in de toekomst verder bevragen. Het incident is gesloten. L'incident est clos. De voorzitter: De vragen nrs. 56017744C en 56017752C van mevrouw Kathleen Depoorter zullen schriftelijk behandeld worden. 29 Vraag van Dieter Keuten aan Vanessa Matz (Modernisering van de overheid, Overheidsbedrijven, Ambtenarenzaken, Gebouwenbeheer van de Staat, Digitalisering en Wetenschapsbeleid) over "De Pax Silica" (56017741C) 29 Question de Dieter Keuten à Vanessa Matz (Action et Modernisation publiques, Entreprises publiques, Fonction publique, Gestion immobilière de l'État, Numérique et Politique scientifique) sur "La Pax Silica" (56017741C) 29.01 Dieter Keuten (VB): Mijnheer de minister, de Europese Commissie heeft eind vorige maand de Pax Silica ondertekend. Dat is een Amerikaans initiatief met het oog op de beveiliging van de toeleveringsketens voor artificiële intelligentie, halfgeleiders, kritieke mineralen, energie en geavanceerde productie en de vermindering van de afhankelijkheid van coercive leveranciers. België beschikt over sterke troeven om mee vorm te geven aan een Europese AI Continent, sterke AI-onderzoekscapaciteiten, innovatieve start-ups en een relatief hoge AI-adoptie bij bedrijven. Ook Europa heeft sterke troeven om een AI Continent te worden. Zowel het level playing field als vereenvoudiging en het verminderen van administratieve lasten, met name voor kmo’s, is een belangrijk horizontaal aandachtspunt op het Europese niveau. Kunt u bevestigen dat België in de Raad van Europa zijn goedkeuring heeft verleend en mandaat aan de Europese Commissie heeft gegeven om ons hierbij aan te sluiten? Welk standpunt hebt u of de regering hierbij ingenomen? Welke implicaties heeft dat volgens u voor onze chiptechnologie? In hoeverre versterkt – wat ik hoop – of ondermijnt dit initiatief het streven naar meer technologische soevereiniteit? Mijn Welke voordelen of kosten zijn er hieraan verbonden voor België? Welke opportuniteiten zijn diensten zullen verder nauw KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE blijven 2025 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE