32 15/07/2026 haar dochter mogelijk te maken? Als het arrest moet worden uitgevoerd, wat zal er dan met hen gebeuren bij hun terugkeer? Bovenal, hoe rijmt u dat met de duidelijke belofte die in het regeerakkoord is opgenomen? Ten derde, we weten intussen wanneer de termijn van een maand afloopt. Aangezien het arrest vorige week is betekend, is dat op 10 augustus. Ten slotte, en dat is misschien wel de meest fundamentele vraag, mijnheer de minister, zal de Belgische Staat, indien die termijn van een maand wordt overschreden, daadwerkelijk overgaan tot de betaling van de dwangsommen? Zo niet, hoe zult u ervoor zorgen dat er geen cent belastinggeld naar die Syriëstrijdster gaat? 04.03 Sam Van Rooy (VB): Het feit dat mijn goede collega Alexander Van Hoecke en ik hier allebei een vraag stellen over dezelfde kwestie, toont hoeveel belang we hieraan hechten. Dit dreigt immers een schandalige zaak te worden voor België en de Belgische regering. Ik zal de prima vragen van mijn collega niet herhalen, maar ik wil er nog aan toevoegen dat het om een vrouw gaat met Turkse roots, die afreisde naar het IS-kalifaat en daar – toch een pittig detail – bij de shariapolitie heeft gewerkt. We weten hopelijk allemaal wat dat betekent: weerzinwekkende, tirannieke praktijken tegen vrouwen, holebi’s, atheïsten en niet-islamitische minderheden. Vervolgens huwde ze er met een jihadist en kreeg ze kinderen. Hoe kon het ook anders, aangezien de islam vrouwen helaas als broedmachines beschouwt. Mijnheer de minister, ik ben zeer benieuwd naar de antwoorden op onze vragen. Ik hoop dat dit niet het zoveelste geval wordt waarbij België een gevaarlijke jihadist uit Syrië terughaalt. 04.04 Maxime Prévot, ministre: Messieurs, nous prenons acte de l'arrêt qui a été rendu par la cour d'appel, qui nous a été formellement signifié le 9 juillet. Nous sommes toujours en train d'analyser l'arrêt avec nos conseils et je ne peux donc pas commenter cet arrêt davantage en détail pour le moment. Je peux vous confirmer que, comme le prévoit l'accord de gouvernement et au regard des conditions sécuritaires qui sont difficiles dans la région, il n'est pas dans l'intention du gouvernement de réitérer des opérations de rapatriement. KAMER-3E ZITTING VAN DE 56E ZITTINGSPERIODE 2025 CRIV 56 COM 429 La Belgique respecte ses engagements internationaux. La prise en compte de l'intérêt supérieur de l'enfant n'équivaut pas à une obligation de rapatriement pour l'État belge. Er moet in deze context rekening worden gehouden met een groot aantal factoren, zoals de mogelijkheden voor België om op te treden gezien de politieke en veiligheidssituatie ter plaatse of het eventuele veiligheidsrisico dat de betrokken personen kunnen vormen. We moeten voorzichtig blijven met cijfers gezien de voortdurende veranderingen in de situatie ter plaatse en de mogelijkheden om volledig betrouwbare en actuele gegevens te verkrijgen. Mijn diensten volgen de situatie in de regio op de voet. 04.05 François De Smet (DéFI): J'ai été surpris par le caractère extrêmement succinct de la réponse du ministre, même si je la comprends. Je vais donc laisser le ministre et ses services analyser l'arrêt. Je comprends que le dossier soit difficile. Entre nous, ce ne sont pas les parents qui m'intéressent, mais le sort des enfants, qu'on pourrait peut-être soustraire à cet environnement extrêmement criminogène dans lequel ils vont subsister. Alors, j'entends qu'on ne peut pas non plus jouer les MacGyver et aller les chercher. J'entends la complexité de la situation, mais je crois que la Convention internationale de protection des droits de l'enfant doit aussi pouvoir s'appliquer. Je n'en dirai pas plus et je reviendrai sur ce dossier lorsque le ministre et ses services seront en mesure de nous en dire plus. 04.06 Alexander Van Hoecke (VB): Mijnheer de minister, net als collega De Smet ben ik verrast door uw bondige antwoord, maar eerlijk gezegd begrijp ik het niet. De Belgische Staat heeft nu een maand de tijd om ervoor te zorgen dat die vrouw en haar kind kunnen terugkeren naar ons land. U zegt dat u het arrest zult analyseren, maar dat het niet de bedoeling is om actief te repatriëren. Wat gaat u dan wel doen? U hebt een maand om een beslissing te nemen. Ofwel gaat u dwangsommen betalen, ofwel gaat u die vrouw en haar dochter geen strobreed in de weg leggen, zodat ze naar België kunnen terugkeren. Dat is een fundamentele beslissing die u moet nemen. Als u beslist hen geen strobreed in de weg te leggen – en daar lijkt het op, want u zegt dat u niet zult repatriëren en het arrest verder zult analyseren, zonder daar verder op in te gaan – dan is dat bijzonder problematisch in het licht van het 2026 CHAMBRE-3E SESSION DE LA 56E LÉGISLATURE